טימושבסקי נ' אנלימיטד קפיטל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2018-05-10
6.3.2011
בפני :
מרדכי בן-חיים

- נגד -
:
מיכאל טימושבסקי
:
1. אנלימיטד קפיטל בע"מ
2. לידיה רומיאנצב

החלטה

החלטה

מדובר בתביעה שכוללת מספר עתירות ובכללם עתירה למתן פסק דין הצהרתי לפיו ההסכם שבין התובע לנתבעת בוטל כדין על ידי התובע, עתירה כספית לחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 27,648 ₪ שמהווה את התמורה החוזית וסכום 3 השיקים שהתובע נתן וכן לחייב את הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בסך 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש הבלתי רגילה שנגרמה לו לטענתו.

מן הטענות שהשמיע ב"כ הנתבעת ואשר אושרו בחלקם על ידי ב"כ התובע מסתבר כי לעת הזאת, דהיינו; במועד הגשת התביעה ואף היום טרם שילם התובע סכום כספי כלשהו.

יתר על כן, לגבי שניים מתוך שלושת השיקים שהוא שילם לנתבעת ניתן במסגרת הליכים לצד ג' שאליו הוסבו השיקים פסק דין המוחק את התביעה מחוסר מעש תובענות אלו נוהלו בבית המשפט השלום בחיפה.

פסק הדין האמור ניתן לפני כ-6 חודשים, לא הוגש עליו ערעור ואף לא הוגשה בקשה לבטל אותו אך מסיבות שאינני מודע לפשרן, השיקים עצמם לא הוחזרו לתובע.

הבהרתי לב"כ התובע כי בשלב זה, אין בידו עילה לתבוע את הסכום הכספי, דהיינו; תמורת השיקים.

אשר לסעיף 13.2 בגדרו עתר התובע להשבת שלושת השיקים לידיו הרי שלכאורה, לא ניתן לקבל סעד זה נגד הנתבעת אשר לגבי שניים מן השיקים קיים כבר פסק דין סופי וחלוט כי הם הוחזקו בידי צד שלישי אשר התביעה נגדו נמחקה בעוד שלגבי השיק השלישי נטען על ידי הנתבעת ובשלב זה לא נסתר כי גם הוא אינו נמצא בידיה וכי הוסב לצד שלישי כנגד תמורה.

מכאן, שהעתירה להשבת השיקים תלויה על בלימה.

משקלה העיקרי של התביעה הינו איפוא בעתירה למתן פסק דין הצהרתי.

בשלב זה, לא אחווה דעה באשר לנכונות הגרסאות שבין בעלי הדין אולם מן הראוי הוא שב"כ הנתבעת תשקול שיקולים מעשיים, האם לא נכון יהיה בנסיבות העניין ולאחר שהתביעה בגין שני שיקים נדחתה למעשה, להסכים גם לעתירה בדבר בטלות ההסכם ולהביא לידי כך ששלושת השיקים יימסרו לידי התובע.

נקבע לקד"מ נוסף ליום 18.7.2011 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ל' אדר א תשע"א, 06/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>